001

i posted [9 sept '06] tis entry saje-saje nk tgk d stand of pmi community =)

to lend a piece of my mind...

after the shocking poll result of the malaysian ethnic unity released by the NST (march 20th-front page), another survey was conducted, this time was to get in depth the public (malaysian muslim) opinion regarding their views on islam (the sun sept 8th).

so yesterday, while i was reading the survey result, someone critically raised up the issue (or rather ketidak-puas-an hatinya) that quite a high number of people wanted islam to be a member of an inter-faith council, if there were any...but i ...

agreed with them.. 'coz i believe having the council will help us understand each other views and religion practices that required or (to be accurately state) that was obliged for its believers to perform. discussing develops knowledge and creates understanding. understanding will produce awareness and consideration that opens the door to tolerance and acceptance of what ever issue raised. and these finally would generates peace and harmony.

but what one should against is when the council was given or to a certain extent demand a power to decide on the rights or even worst penetrate into the affairs of its members. these would create chaos.

so there goes 'a piece of my mind'... and i am eager to hear your 'ketidak-puas-an hati' or 'ke-puas-an hati' on my views.. anyone??

and these r d response i received....

syahid^kecil said...

yup...mmg btul...ade pros n cons nye...kalu join dorng mmg kite blh "ustand n each othr views"...kte blh trngkn the do and donts in islam...mgkn kte blh gne pndektn fiqh dakwah utk mk...menyeru pd kalimah yg stu...ke arh mtauhidkan allah..cons...kte dh tau mrk mmg ade niat y tersirt disblk ifc...obj ifc adlah utk mbuat rules ttg agm di m'sia..kte tgk pmintaan dorng pn kte dh tau...so ape pranan mahkamah syariah pasni??...dhla pranan dornng kt m'sia ni pn limit...pasni..maybe trus xrelevant....alhamdlh dgn adenye dorng ...case2 yg mlibatkn murtad msh blh dicontrol...w'pun xspnhnye...lgpn majoriti ptubuhn dlm council2 non-muslim...mrk mmg mahukan hak org islam di m'sia dilimitkn....bkn nk suuzonn....cme bhati2,..n kte pn xpnh mgangu agm mrk...lainlh org islam bt kaco ngn dorng.....'tlajak kereta blh reverse..tljk phitungn...islam tgadai....'n mrk skali2 xkn png redha dgn org islam smp kte ikt jejak lngkh mrk 2:120....xdnafikn kta kna btolernsi dgn mrk..tp tolrnsi ade sempdannye.....kte dh cukp btoleransi sblm nie...jgn smp bab yg mnyntuh aqidah pn kna btolernsi...apepn nie adlh pndpt sorng yg lemah...apepn kte kna rjk pd ahlinya...jgn hny krn result poll kte mdh ikut2tan...majoriti xsmstinye mlambangkn kebnrn...thnks 4 pddebatan ilmiah ni n sori kalu ade slh n slp...
9/10/2006 12:06:51 PM

i said...
tme kasih on ur comment.. aper yang anda kate kan tuh tk dinafikan mmg ader kebenaran nyer.. inter-faith council (tk kesah la boh name ape2 pon) yg ana maksud kan is a body whr we can freely discuss each other views in mutual respect and maturity, a body whr we can clarify our misunderstandings between one another (29:46). contoh nyer kita nmpk sorg MP hr tuh kate agama die tk bebas mlakukan ibadah dorg @ nk bina kuil2 dorg r very restricted shinggakan pemuda umno pegi bsemuka dgn die, so here pada pandangn ana la.. kt bleh gune kan council ni utk terangkan keadaan yg sbenar, di mana klu ikut kan islam la yg dilimit kan amalan nyer d mas contoh nyer pelaksanaan syariah yg sempurna masih tk dpt dijalan kan..o'coz dorg pasti ader agenda t'sembunyi... kat situ letak nyer kebijaksanaan kita in confronting wit 'em.. inter-faith council (baca:iblis fan club) yang ada sekarang mmg demand menda2 yang merosakkan aqidah umat islam. dan kita mmg tk boleh bertoleransi dalam isu ni. melayan permintaan2 dorg ni hanya akan merosakkan agama kita. sbb itu we got to review the original function of an inter-faith council where it should have become an ideal platform to generate harmony between us bukan create chaos mcm skrg ni. and to say islam tak dapat dan tak boleh bekerjasama dengan agama lain adalah silap sbb sejarah pun dah buktikan tak de negara lain selain negara islam madinah pada masa pemerintahan Rasulullah s.a.w yang dapat menjamin keadilan bagi smua agama2 lain dibawah pemerintahan nya.( a fact i need not eleborate)again tme kasih on ur response, i wud luv 2 c pmi create more healthy discussion whr we cud touch on various issues xspecially regardin' d concern of d ummah. n b4 i end let me share a saying (raser nyer) that goes sumthing like tis " a wise person is like a water, water does not crush rite through a rock in trying to pass tru it.instead, it comes from the left, and from the right, from above and from below."-wallahua'alam...jzkk-
9/10/2006 01:53:52 PM

nyemah_mulya said...
i agree...we can share and discuss each other's point of views...btul kate syahid kecil tue...mahkamah syariah nyer peranan pun now limited...kte x kaco mrk...tp diorang mmg kaco prinsip2 ag islam...we can respect other people's religion but they cannot respect ours...cause like u said...ade agenda tersembunyi...
9/10/2006 09:25:49 PM

Anonymous said...
"kita kna tgk balik klu utk mencari manfaat lbeh mendatangkan kemudaratan..."
9/12/2006 02:00:41 PM

PMI-Daily said...
Seseorang kata: "kita kena jelas apa ada pada penubuhan IFC. bahaya jika kita bersetuju pada penubuhan IFC"(saya sependapat seperti seseorang)setelah proses pertanyaan, penerangan & perbincangan, dijelaskan kepada kami bahawa: "interfaith council" yang dimaksudkan dalam artikel ini BUKAN IFC yang 'hangat di pasaran'. "interfaith council" yang dimaksudkan di dalam artikel ini adalah SEMACAM "dialog perbandingan agama"(jika yang dialog perbandingan agama, saya setuju)maka, seseorang berkata: "minta dibuat penjelasan >lanjut agar semua pihak jelas "interfaith council" yang dimaksudkan dalam artikel ini bagi mengelakkan salah-faham seperti yang dinyatakan di atas.,~baca balik IFC post yang terdahulu, matlamat penubuhan & tuntutan adalah jelas. malah, kita sendiri tidak pasti andai mereka ada matlamat lain yang tersembunyi. Allahua'lam. ~harap jelas~
9/12/2006 05:40:49 PM

i said...
salam..i'm absolutely grateful 2 received comments on tis entry. bnyk minta ana jelaskan entry ni.. i tought my comment had said evrythin' tp masih ade yang keliru lagi. insyaAllah i'll try 2 post d actual poll result whr i believe masih ramai yg tk tertahu lagi ttg survey yg dibuat. entry ana was my response to a poll result on public opinion survey released by the sun sept 8. dimana menurut survey yg dibuat, "Ninety-seven percent of those polled said it was acceptable for Malaysian Muslims to live alongside those of other religions, while 76% said that if there WERE an interfaith council in Malaysia, Islam should be part of that council" (please stress d word WERE)so my response was tht i AGREE with the 76% of d respondents. because> having the council will help us understand each other views and religion practices that required or (to be accurately state) that was obliged for its believers to perform. DISCUSSING develops knowledge and creates understanding. understanding will produce awareness and consideration that opens the door to tolerance and acceptance of what ever issue raised. and these finally would generates peace and harmony.<>but what one should AGAINST(TENTANG) is when the council(APABILA BADAN TERSEBUT) was GIVEN(DIBERI) or to a certain extent DEMAND (MEMINTA) a POWER (KUASA) to DECIDE(MEMUTUSKAN) on the RIGHTS(HAK) or even worst PENETRATE(MENCAMPURI) into the AFFAIRS(URUSAN) of its members. these would create CHAOS(KACAU BILAU).mungkin ramai yg keliru dgn penggunaan nama interfaith council (Majlis Antara Kepercayaan) dngn iblis fan club (IFC)atau gerakkan Atikel 11 yg sinonim dgn gerakkan menentang hak2 islam skrg ni. seperti yg ana dah terangkan >inter-faith council (TAK KESAH LA BOH NAME APE2 PON)) yg ana maksud kan is a BODY(BADAN) whr we can freely DISCUSS(DIALOG/DISKUSI) each other views in mutual respect and maturity, a body whr we can CLARIFY(MENJELASKAN) our MISUNDERSTANDING(KEKELIRUAN) between one another (29:46).<>_<>

Anonymous said...
who's 'pmi daily'?is it refer to pmi stand?rubbish
9/13/2006 10:59:42 AM

Anonymous said...
do not use pmi id since it wasnt pmi syura, understand k.
9/13/2006 11:03:30 AM

asmaa puterii said...
maleh.. maleh..
9/13/2006 02:39:39 PM

syahid^kecil said...
mgkn disini mbul kekeliruan dsbabkn miscommunication...thanks pd liyana krn sudi mjelaskn keadaan sbnr....sbb apbla kta mgunakn nama IFC so scr xlangsng org akn memikrkan ttg IFC yg 'thangt dipasaran'....so kalu stkt utk berbncng for understanding each othr belief or sumthin like friendly comparative religion...cam g dibuat oleh ahmad deedat n dr zakir naik...why not??? mg dialu2 kn....n mmg dh ade ngo yg anjurkn progrm spt ni cam IIS....(bro shah n d gang).....tp overall malaysian still not open to discus bout religion...sbb isu sensitive kononnye.. nk jg toleransi n mcm2 alasn yg xmunasbh..so islam pn mmg manjurkn friendly discusion cam ni...blh bg kefahaman psl islam....but..again..geng ifc snts akn mnunggu ksmpatan yg sesuai...krn nk mastikn tuntutan mrk g xmsk akal2 tcapai.....n mrk sntiasa brkrja saat umat islam dh mlupkn psl isu trsbt...so..isu ni xkn abs slg umat islam sndr xconcern....so...sebar2knlh ttg isu ini sbb ramai lg umt islam yg msh keliru n xtau psl isu ni...kalu rjn blh bka web ni psl ifc:http://mysyam.blogdrive.com/comments?id=47http://mujaddeeda.bravejournal.com/entry/8928
9/13/2006 05:08:56 PM

Anonymous said...
Berdialog tentang KEPERCAYAAN AGAMA & Berdialog tentang PERBANDINGAN AGAMA (comparative religion)?? 2 words, different meaning to use.
9/13/2006 10:37:48 PM

nyemah_mulya said...
that's right...some people got confused...but i think after they have read about da actual poll survey, myb they'll understand...it is another idea if there were a different body being set up rather than that IFC...hope people are not more confused...myb...we can change views...or debate...:)
9/14/2006 04:15:05 AM

Anonymous said...
Bismillahirrahmaanirrahiim..setelah bace entry kak yana and lihat pada respon2@komen2 yg diberikan, saye ingin berkongsi pendapat (yang insyaAllah xbersifat peribadi, tapi lebih kepada keterbukaan minda)tentang 'ifc' yang disebutkan.. first of all, tahniah saya ucapkan kepade kak yana yg telah membuka satu topik perbincangan yang agak menarik sehingga saye sendiri tertarik untuk memberi komen or respon terhadap isi2 entry tersebut.=)dan tahniah juga kepade mereka2 yg telah memberikan respon yg positif dan sihat.. barakallahu fiikum.. bagi saye yang masih mentah dalam perbincangan ilmiah yang melibatkan perbincangan tentang isu2 semasa begini, xlayak rasenye untuk mengutarakn pendapat sendiri.. rase hine.. anyway, moga Allah bantu saya dalam cuba menyampaikan apa yang tersirat di hati yang rasenye perlu disampaikan.. fazakkir innafa'atiz zikraa' aamiin yaa Rabb..isu 'ifc' yang dimulakan perbincangannya oleh kak liyana yang membawa maksud inter-faith council sebenarnya telah membawa kepada pelbagai kekeliruan yg kita dapat lihat pada respon2 yang diberikan.. anyway, saya sudah pun memahami maksud kak liyana and insyaAllah sedia memberi pandangan sendiri. bagi saya inter-faith council yang ingin ditubuhkan untuk bertukar2 pendapat tentang agama masing2 tak akan memberi sesuatu yang positif terutama pada agama Islam itu sendiri atas kesuciannya sendiri. soalannya, ape kena mengena kesucian Islam dengan 'ifc' kat sini?? pandangan saya, kenape kita perlu membuat council untuk memelajari agama mereka yang kita sudah yakin berdasarkan nas al-Quran(Ali-Imran:19) bahawa agama2 SELAIN Islam adalah xdiredhai walau apa jua agama tersebut? bila kita kate kite bersetuju mengadakan council untuk mempelajari dan menghormati hak agama masing2, itu menunjukkn kita redha terhadap agama mereka secara lansung n secara xlansung..fikirkan.. bukankah kite sudah mengenali sifat2 mereka yang telah Allah sebutkan dalam kitabnya ang suci sehingga hari akhirat (Al-baqarah:120) .saye ase sume orang di sini termasuk kak yana sendiri dah biase dengan ayat nie.. boleh rujuk sendiri insyaAllah.:)cadangan saye, dari kita mewujudkan satu council yg melibatkan inter-faith, lebih baik kita buat debate atau talk tentang perbandingan agama dengan 'pakar2' agama sesat mereka di depan khalayak (seperti assyahid syeikh Ahmad Deedat n Dr Abdul Karim Zakir Naik yg berdebat dengan orientalis2 barat) agar tujuan kita dalam membuat perbandingan agama tercapai tanpa menjadikn diri kita 'seolah2' redha dengan agama mereka.. saye teringat sebuah hadith sabdaan Baginda s.a.w yang terjemahnya berbunyi "Umat Islam di akhir zaman akan mengikut jejak2 langkah kaki mereka(yahudi dan nasara) setapak demi setapak sehingga tapak kaki umat Islam same seperti tapak kaki mereka"..na'uudzubillah.bacalah atau perdengarkanlah.. serta hayatilah maksud di sebalik surah al-kaafiruun.. dan rujuk kembali asbab nuzul ayat tersebut..ketika mana Rasulullah s.a.w ditawarkan untuk bersatu dengan golongan musyrikuun.. saye rase setakat itu sahaja yang saye nak sampaikan..bi iznillah.. aquulu qauli haazaa.. moga2 Allah beri petunjuk dan hidayahNya keada kita semua..=) salaam..-aku yg masih mentah-
9/15/2006 12:06:27 AM

Anonymous said...
2 words, different meaning...... kamu yang mentah,sbnrnya matang.. amiin. tq
9/15/2006 01:54:35 PM

Anonymous said...
yes..different meaning..saye faham..:) respon saye sebelum nie untuk kedua2 makne tersebut..council or comission or ape2 maksud..:)lupe nak hurai sikit mengenai sifat musuh2 kite nih.. perkataan 'lan' dalam ayat lan tardho 'ankal yahuuda wa lannasaaraa' membawa maksud selama2nya tidak.. maksudya, ayat tue diturunkan bukan hanya untuk orang yahudi dan nasrani pada zaman Rasulullah waktu tue je, tapi untuk selama2nya.. rasenye, tue je kot yang mampu saye hurai sikit.. untuk anonymous sebelum nie, saye memang terlalu mentah lagi..:) wallahu a'lam..-aku yg masih mentah-
9/15/2006 03:01:31 PM

Anonymous said...
terlupa sesuatu.. baza perkataan 'lan' dan 'lam'.. perkataan 'lan' membawa maksud 'kekal tidak' atau 'selama-lamanya tidak' manakala perkataan 'lam' untuk waktu atau zaman penggunaan perkataan tersebut.. wallahu a'lam.. p/s : kan dah cakap, budak mentah yg sering terlupa..-aku yg masih mentah-
9/15/2006 03:45:08 PM

PMI-Daily said...
salam...thank u 4 sharing ur views... thnx syahid^kecil 4 providin us wit d web sites n thx oso to -anonymous aku yg masih mentah-[wondrin y korg r bein soow secretive??] on ur constructive comment.-i-[blogger of pmi-daily.. oppsss do i need 2 syura on tis commnt??] p/s>> coz i do not want to use pmi id since it WASNT pmi who wud want to thank all d views shared here.. its just my STAND--i-- yg sincerely nak ucap kn tme kasih bnyk2 on d ideas n time spent on sharing d view.. kyeh.. hope im not talkin 'rubbish' heh >_<" 9/16/2006 07:35:25 AM

syahid^kecil said...
beselh..knalah jg sirr wa hazarr... :).xbestla letak name btul...blh xpress view dgn sesuke2 hati....(hope bkn sesuke hati but frm d quran n sunnah view)....iallah....whats d most important...ana akhukum fil islam...al mautu fi sabilillah asma' amanina...iallah..
9/17/2006 10:03:43 PM

Anonymous said...
syahid^kecil.... i know who u are... haha
9/17/2006 10:10:25 PM

intrestin' kan? =)

002

public opinion on islam

PETALING JAYA: Nearly three quarters of Malay Muslims in Peninsular Malaysia believe that Malaysia is an Islamic state, according to a poll.

Seventy-three percent of 1,029 Muslims surveyed in the Muslim Identities Public Opinion Survey, Peninsular Malaysia answered "Yes" to the question "Is Malaysia an Islamic state?", while 25% answered "No" to the question and 2% said they didn't know.However, 77% said they did not want an Islamic state in Malaysia, like Iran.Of those polled, 57% wanted hudud laws implemented. However, 60% said non-Muslims should not be subjected to hudud laws while 28% said they should.

The public opinion survey conceptualised and coordinated by Assoc Prof Dr Patricia Martinez of Universiti Malaya's Asia-Europe Institute, polled 1,029 randomly-selected Malaysian Muslims across the peninsula between Dec 15 and 18 last year (2005).It was administered by the Merdeka Centre and supported by funding from the Konrad Adenauer Foundation.

It also found that a majority of Malay Muslims in the peninsula say it is acceptable for Malaysian Muslims to live alongside people of other religions.The majority also believe that Malaysian Muslims should learn about other religions in Malaysia, and that Muslims in Malaysia can participate in interfaith dialogue.Asked if Islam should be part of an Interfaith Council in Malaysia, if there were one, the majority also said "Yes".

Martinez noted that the survey has mixed findings, some of which dismantle the generalisations and assumptions that are made about Malaysian Muslims.Ninety-seven percent of those polled said it was acceptable for Malaysian Muslims to live alongside those of other religions, while 76% said that if there were an interfaith council in Malaysia, Islam should be part of that council.However, even though 77% said Malaysians should be allowed to choose their religion as stipulated in the Constitution's Article 11 which guarantees freedom of religion, 98% said Malaysian Muslims should not be allowed to change their religion.

Of those polled, 64% want the syariah to remain as it is under the Constitution.At the same time, 77% said current syariah laws in Malaysia were not strict enough, 18% said they were sufficiently strict, and 2% thought they were too strict.Forty-four percent also believed that the authority to monitor and punish Muslims for immoral behaviour should be state religious authorities, 33% chose family, and 21% chose others.

Martinez said the survey's objective was to get Muslims themselves, instead of those who speak on their behalf, to define their identity, issues and concerns, noting that this was the first such large-scale poll that had been conducted in Malaysia."Some of the findings really repudiate some of the claims being made about Muslims, or even what many of us have assumed. For example, the growing orthodoxy, which came through in the survey, does not mean that Peninsular Malaysian Muslims are growing less open to diversity in the country."However, one needs to point out that some of those with the power to shape Islam or who make pronouncements in the media or who claim to speak on behalf of, or for Islam, seem to function from the opposite dynamics: making Muslims more exclusive, less able to accept and participate in cultural and religious pluralism," she told theSun.

The poll also asked Muslims which identity they would choose if they could only choose one, and 73% chose Muslim, 14% chose Malaysian, and 13% chose Malay. However, 99% felt they were all three.Martinez said that if over 70% of more than half of Malaysians identify themselves primarily as Muslims, then national unity policies and programmes, which largely focus on bridging the racial and ethnic gap, do not sufficiently address the fundamental element of religiosity."Obviously, we need to build interfaith dialogue in all these policies and programmes, and by that, I mean the ability to know about the religion, and not just the cultural practice, of the other," she said, noting however, that unlike cultural practice, in interfaith dialogue, not everything is up for scrutiny or discussion."

This is the sort of 'sensitivity' that should be addressed. Not silence and silencing, but knowing boundaries. And here the golden rule, 'do unto others as you would others do to you' suffices.If you don't want people discussing Jesus in disrespectful terms, then don't talk about the Prophet Muhammad disrespectfully, for example."Martinez said the government should consider building interfaith dialogue along these lines into national unity programmes and projects so that people could learn to disagree with civility and live with disagreement or difference from fellow citizens.

Majority of Muslims think men and women have equal rights

PETALING JAYA: A majority of Malay Muslims in Peninsular Malaysia believe that in Islam, women and men have equal rights.According to the December 2005 Muslim Identities Public Opinion Survey, Peninsular Malaysia by Assoc Prof Dr Patricia Martinez of University Malaya's Asia-Europe Institute, up to 76% of the 1,029 polled said both women and men have equal rights.

However, out of those who believed this, 80% were men and only 73% women.Of the 26% that responded "No" to the question, 26% were women and 19% men.The survey also found that 57% of those polled believed that if a husband told his wife she should not work, she should obey him. Out of this 57%, an equal number of men and women responded in the affirmative to the question."We focus on men as being chauvinistic, but it looks like the women are pretty conservative," Martinez said."Or another interpretation could be that Muslim women don't feel equal treatment or equality and so less numbers of women responded 'yes' to the question 'Are men and women equal in Islam'," she said, stressing that there are always a number of ways to interpret statistics.

To another question, only 55% of all respondents agreed that women could be syariah court judges, 38% disagreed, and 7% did not know or gave no response.Of those who agreed, 60% were women and 51% men. Of those who disagreed, 35% were women and 40% men.

[as posted in pmi-daily 14 sept '06 -pasted frm sun2surf]

003

TAKE A PAUSE...

an experiment proposed by Mr. Mathiass Chang the writer of future fastforward:

"lets go back home and do this simple experiment..

> evryone in the house are forced to use only one toilet, just that one particular toilet and for one day no one are allowed to flush after used it<..

{wouldnt it be an 'enjoyable' activity involving the whole family ^_^}

'eeee geli??' 'kotor??' well... that was the condition suffered by the palestinian for the past 50 YEARS!! (the israeli destroyed their sewerage system)"

our ignorance and silence are killing them!

[as posted in pmi-daily 3 sept '06]

004

(a paste of a philosophic conversation)

korang misti suke berangan kan??.. cuba korang bayangkan binatang kat atas ni tengah kejar korang (cepat bayangkan!!)... dengan bunyi dengusan die yang sangat kuat.. binatang kat atas ni dengan semangat nyer nak tanduk korang... (begegar-gegar tanah..) maka korang pon lari la nak selamatkan diri dengan sekuat kuat kuat hati.. aduh alangkah bagus kalau kt ada 2 nyawa.. sekali dah lari gile-gile.. korang sampai kat sungai (bayangkan... bayangkan..) pas tu plak korang prasan ada dua tiga ekor buaye (bayangkan) kat dalam sungai tu.. sedangkan binatang kat atas ni tengah semangat nak taduk korang ni!!! aduh apa nak buat ???

maka dengan befikir pendek.. korang pecut kuat lagi.. pas tu dengan penuh harapan padaNya korang pon lompat ke tebing belah sana (sambil berdoa tk t'jatuh ke sungai berbuaye tu..) dan menakjubkan.. aksi SUPERMAN korang tu menjadi!!! korang pon terselamat dari tandukkan binatang di atas dan bahaman buaye di sungai tu.. maka dengan rasa syukur gile+ pelik ya amat+ hairan sungguh korang pon blah dari situ sambil tertanya-tanya 'betul kah aku yang berSUPERMAN tadi??"

dan soalan terpelik sebenar nyer ialah... "mane pegi nye kebolehan-kebolehan 'SUPERMAN' kita selama ni??"... dan soalan ter ter terpeeelik lagi sebenarnyer ialah..."macam mana nak get in touch ngan SUPERMAN korang ni??" haaaaa... ni la nak cite sebenar nyer ni...

kalau korang nak tau.. sebenar nyer la kan.. SUPERMAN tu sentiasa je ada kat korang cume masalah nye korang je tak reti-reti nak berkenalan dan get in touch ngan die... ( biasa la SUPERMAN ni bsikap tawadduk klu korang kenal, kenal la, tak kenal.. SUPERMAN tk kesah..). siape SUPERMAN ni sebenar nye?? jeng..jeng..jeng..

SUPERMAN buat pengetahuan sume amat bekait dengan our INNER SELF sebenar-benar nyer... kebolehan-kebolehan di luar jangkaan a.k.a aksi-aksi SUPERMAN ni was actually built within us. masalah nye sekarang ni ialah macam mana nak kita nampakkan dan aplikasikan ke-SUPERMAN-an kita ni in our daily life.. haaaaa amacam??

our INNER SELF hanya mampu dan dapat diterjemahkan jika dan hanya jika kita ketahui, dan kembali kepada FITRAH!!! setelah mengenali fitrah, kita lansung berkenalan dengan our inner self maka terus berhubung dengan our hidden abilities (kebolehan2 tersorok)!! maka ternampak dan terraplikasilah SUPERMAN tu!! so sekarang ni...apa fitrah kita??

dalam 30:30 Allah ada sebut 'Maka hadapkanlah wajahmu dengan lurus kepada agama Allah; (tetaplah atas) fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. Tidak ada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; tetapi kebanyakan manusia tidak mengetahui'.

fitrah itu ialah ciptaan Allah. Manusia diciptakan Allah mempunyai naluri beragama yaitu agama tauhid. jadik nyer kita perlu kembalikan diri kita kepadaNya dengan mengamalkan seluruh isi islam 2:208! in order for us to be and to always be a SUPERMAN it is crucial utk kita connect ourself with ISLAM! bagaimana?? dengan beriman kepada ayat-ayat Allah dan trus amik pelajaran darinya as stated in 4 different verses of the same surah 'dan sesungguhnya telah kami mudahkan Al-Quran untuk pelajaran, maka adakah orang yang mengambil pelajaran?'(54:17/22/32/40).

tak cukup dngn tu Allah tegur lagi kita-kita yang dah dapat ayat2 Allah ni tapi still tak confident to fully accept it!! "Kemudian Kitab itu Kami wariskan kepada orang-orang yang Kami pilih di antara hamba-hamba Kami, lalu di antara mereka ada yang menganiaya diri mereka sendiri dan di antara mereka ada yang pertengahan dan diantara mereka ada (pula) yang lebih dahulu berbuat kebaikan dengan izin Allah. Yang demikian itu adalah karunia yang amat besar. "(35:32).

tepuk iman evaluasi diri sendri tahap manakah kita? yang buat deq jer bila dngar ayat2 Allah atau yang kesalahan n kebaikan die lbey kurang same ke atau yang mmg b'buat baik?.. tak cukup dengan itu ada yang kata 'aku still tk leh nk ubah la.. tp aku tau aku buat ni salah.. tapi tu la.. tak tau la knape tp memang susah la nak berubah ni..'

korang nak tau kenape?? terang-terang Allah dah warn dah..

"... akan tetapi orang yang melapangkan dadanya untuk kekafiran, maka kemurkaan Allah menimpanya dan baginya azab yang besar". "Yang demikian itu disebabkan karena sesungguhnya mereka mencintai kehidupan di dunia lebih dari akhirat, dan bahwasanya Allah tiada memberi petunjuk kepada kaum yang kafir". "Mereka itulah orang-orang yang hati, pendengaran dan penglihatannya telah dikunci mati oleh Allah, dan mereka itulah orang-orang yang lalai". "Pastilah bahwa mereka di akhirat nanti adalah orang-orang yang merugi". (16:106-109)

bukan nye 'still tk leh ubah' sebenarnyer sendri tk nk berubah... sendri sebenarnyer rase selesa (b'lapang dada) pada kesalahan-kesalahan yg dibuat!! memang faham.. sangat-sangat faham nak berubah kembali kepada FITRAH ni plu face pelbagai cobaan.. first skali kita slalu nyer risau people nyer impression 'nnt dong kate ape??'.. rilek la.. kan nabi s.a.w pon dah pesan "islam bermula sebagai asing(pelik) dan akan kembali menjadi asing seperti awalnya. maka berbahagialah orang-orang yang asing itu"(sahih muslim no:145)

maka klu kt nak berubah... nak berhijrah... go ahead!! kembali lah kepada FITRAH insya Allah korang nyer SUPERMAN ability akan terserlah!! "Dan sesungguhnya Tuhanmu (pelindung) bagi orang-orang yang berhijrah sesudah menderita cobaan, kemudian mereka berjihad dan sabar; sesungguhnya Tuhanmu sesudah itu benar-benar Maha Pengampun lagi Maha Penyayang"(16:110). tak ke jihad paling besar itu ialah lawan nafsu kita??!! clean n clear Allah cakap kat sini Allah akan lindung kita klu kt b'hijrah dan pertahan kan perubahan itu dengan jihad melawan nafsu with sabar as our weapon!! dan Allah itu Maha Pengampun Maha Penyayang!

dan since kita ada kat dalam pesta bulan ibadat ni... ape kate kt bawak-bawak diri kita untuk kembali kepada FITRAH!! Allah bagi kita satu bulan penuh utk syaitan kna gari n nafsu kita slow down skit... amik la oppurtunity sebulan ni je try allow ourself to get in touch with our inner self... evaluate balik diri ni... n cayalah klu kita betul-betul dah eksplorasi FITRAH kita dengan b'sungguh-sungguh dalam bulan Ramadhan ni.. b'sungguh-sungguh beribadat (puasa etc) di bulan ini as Allah state "...mudah-mudahan (sebab bukan senang2 nak reach tis level) kamu bertakwa" (2:183) insya Allah kita akan rasa the SUPERMAN level pada hari perayaan FITRAH kita di awal Syawal!! selamat kembali kepada FITRAH

[as posted in pmi-daily 24 sept 06']

005

with abundant stack of things to be attended, ive decided to take a rest on writings but the crisis that bombards the islamic world insisted me and you-(us) to be at par with the attacks. reading on the small numbered 'people of Badr' could hold strong facing the kafrs and none retreat the battle which took place during ramadhan, i felt like a criminal for requesting a break! from the pope slanderous attack on jihad to the latest caricature of our beloved Prophet S.A.W these shows ''their' brain-washing in cultivating fear towards islam (islamophobia) and hatred on us will never end! what more with the ongoing issues of the oppressed islamic lands and the floods of sins surrounds us...

how could then for pieces of assignments, pinch of exam and bite of quizes or thesis writings i and u choose to forfeit the battle?

with His bless, in this 'pandemonium' a light of peace shown bright on our holy land as thousands of our brothers were finally able to bow touching their forhead in the Al-aqsa mosque performing friday prayers after almost four months Al-aqsa was deserted from friday sermons!

"dan yang mempersatukan hati mereka (orang-orang beriman). walaupun kamu membelanjakan semua (kekayaan) yang berada di bumi, niscaya kamu tidak dapat mempersatukan hati mereka,...." (8:63)

i remembered reading a book titled 'from beirut to jurusalem' by Dr Ang Swee Chai few years ago, a book i believed, one would cry evry page turns. but what strucked me most is a chapter in the middle part of her journey where after the shabra shatilla massacre, the camp was once again been attacked but this time it wasnt the israeli tanks that burried the Shatilla mosque instead it was Amal, a lebanese party!(founded by imam moussa sdr). these occured in the month of Ramadhan, the muslims brothers of lebanese and palestine are gun shooting one another! and the above verse reflected... i couldnt stop wondring how gruesome things had gone..

"dan yang mempersatukan hati mereka (orang-orang beriman). walaupun kamu membelanjakan semua (kekayaan) yang berada di bumi, nescaya kamu tidak dapat mempersatukan hati mereka,...." (8:63)

never in my slightest thought this horrible history would repeat itself!! a picture of hope as thousands of muslims entered the Al-aqsa mosque last friday was burned by bloody photos shown hundreds of our brothers injured and many others were killed as two politically differ factions against one another, Fatah versus Hamas! it wasnt the israeli that forced schools in gaza to closed, it wasnt the israeli who killed a 15 year old on his way to school, it wasnt the israeli who kidnapped the ministers... it was the palestinian themselves and their 'deadly internal strife!'.

while Hamas vehemently trying hard wanting to free their people who were prisoned in the may invasion by the israeli, Abbas kept meeting the israeli mossad and insisted Hamas to recognize Israel and signed the 'peace treaty' with the zionist!! and yesterday Fatah's syuhada al-aqsa briged threatened to kill Hamas leaders includes Khalid Mishaal, Said Siyam and Yusuf al-Zahar!![visit www.palestinkini.info or www.electronicintifada.net] and isnt this what israeli has been eagerly waiting!! we are giving israeli the best gift they dreamt of for free!! and the above verse reflected... i couldnt stop wondring how gruesome things had gone...

"dan yang mempersatukan hati mereka (orang-orang yang beriman). walaupun kamu membelajakan semua (kekayaan) yang berada di bumi, niscaya kamu tidak dapat mempersatukan hati mereka, akan tetapi Allah telah mempersatukan hati mereka. sesungguhnya Dia Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana"(8:63)

that was how the verse in 8:63 ended... it is Allah and only in the name of Allah we could connect, attached, bind and unite with each other!! let us joined hands and pray may Allah shower us with His blessings in this holy month of Ramadhan. may our brothers in Palestine unite under His banner. may our ukhwah fillah blossoms as days goes by...

#my dearest sisters, ukhwah will not last with hours spent on taaruf, it will not prevail with your sweet lasting smiles, it will not stay alive with the jokes you crack up with... but it'll survive if we sheild it with His name and protects it with our patience... protects it with our patience under His name!

"dan bersabarlah kamu bersama-sama dengan orang-orang yang menyeru Tuhan-nya di pagi dan senja hari dengan mengharap keridhaan-Nya..."

[as posted in pmi-daily 5 oct '06]

006

KONFIUS ATAU PREJUDIS?

kes I:
sehingga kini ketegangan di Palestin masih belum terlerai apatah lagi dengan pelbagai cubaan membunuh para pemimpin Hamas masih berterusan. ini terbukti apabila kumpulan bersenjata Fatah telah cuba membunuh Ahli Majlis Undangan Hamas, Dr Younis Al-Astal pada jumaat lalu walaubagaimanapun niat mereka gagal. akan tetapi, seorang pemimpin politik Hamas, Mohammed Odeh telah ditembak mati pada rabu lalu dihadapan rumahnya ketika beliau dalam perjalanan untuk bersolat di masjid berhampiran. (palestinkini.info).

namun dalam kekalutan ini, timbul pula suara-suara sumbang kononnya 'kerajaan militant' Hamas telah menyebabkan berlakunya kucar-kacir di negara sendiri!! ini sudah tentunya satu pembohongan yang dilemparkan pada sebuah badan yang bersungguh-sungguh ingin membebaskan negara dan agama dari cengkaman zionist! rentetan sejarah telah membuktikan pengorbanan yang telah dilakukan oleh Hamas, apakah dek kerana kesempitan wang yang dialami oleh mereka lantaran keengganan Hamas 'merestui' kewujudan israel lalu Hamas perlu bertindak melupakan prinsip mereka?? dan tidakkah demonstrasi di palestin satu titik permulaan berlakunya pertelingkahan ini adalah kerana 'satu pihak lain' meminta Hamas 'berdamai' dengan israel agar 'bantuan kewangan' dapat disalurkan? dan apakah benar Hamas tidak mahukan perdamaian? tidakkah Hamas yang menginginkan genjatan senjata??!

sekali lagi Hamas telah melakukan pengorbanan yang tidak ternilai harganya terhadap Palestin. mereka kehilangan para pemimpin mereka disebabkan prinsip Hamas yang tidak akan mengalah kepada tusukan-tusukan jahat zionis dan kuncu-kuncunya. Namun keguguran mereka di medan peperangan inilah yang amat-amat diingini oleh para pemimpin Hamas seperti ucapan as-syahid ar-rantissi selepas kematian sheikh ahmad yassin

"It's death, whether by killing or by cancer. Nothing will change. If by Apache [helicopter] or by cardiac arrest, I prefer Apache,"

dan beliau turut mengikut jejak Sheikh ahmad yassin setelah baru 28 hari memegang tunggak kepimpinan Hamas. malah keikhlasan perjuangan Hamas ditunjukkan atas sikap para pemimpin mereka yang mengutamakan rakyat dan negara dari diri mereka sendiri. dan oleh kerana ketaksuban mereka ingin membebaskan Palestin mereka tidak mengendahkan kesihatan mereka seperti yang dialami oleh PM Palestin Ismail Haniyeh baru-baru ini yang pengsan ketika sedang berucap di khalayak ramai. namun setelah sedar kata-kata ini yang muncul dari mulut beliau

“Meskipun badan kami letih, tetapi tidak roh kami. Kami tidak akan menghentikan ketabahan ini,’’

maka adalah sangat hairan apabila Hamas boleh dituduh sebegitu rupa... apakah mereka-mereka yang menuduh ini sebetulnya konfius atau sememangnya prejudis??
==============================================

kes II:
bukan niat saya untuk mencampuri urusan politik apatah lagi berpolitik, akan tetapi atas rasa ketidak-puasan-hati terhadap idea-idea atau penulisan-penulisan yang menggoyahkan prinsip yang dipegang dan dipercayai oleh diri ini maka saya rasa terpanggil untuk 'menegur' tulisan-tulisan biadap tersebut. melihat seorang penulis yang bergaya ala-ala wog (western oriented gntlemen) dengan bowtie dan pipe, diri rasa terpegun apatah lagi dangan penulisan yang menarik dalam bukunya to digress a little (sekali lagi saya tidak berniat untuk berpolitik dan komen saya ialah tulisan nya menarik tidak bererti saya mempercayainya).

namun buku terbaru si penulis ini menimbul keraguan yang amat dalam dan membangkitkan kemarahan yang amat sangat pada diri ini. dimana dalam penulisan terbarunya, katanya menurut analisis yang telah dia jalankan, pelaksanaan syariah di negara-negara islam telah menyebabkan negara-negara tersebut mengalami kejatuhan!

si penulis telah mengambil contoh negara-negara islam seperti Mesir, Pakistan dan Afghanistan sebagai bukti kajiannya. dia tambah lagi, hukum syariah tidak dapat dilaksanakan kerana tidak menyeluruh dan tidak dapat merangkumi semua urusan kehidupan masyarakat masa kini. lalu si penulis ini mengambil contoh penggunaan ATM machine di mana tiada hukum syariah yang dapat dijadikan contoh untuk penggunaannya dan dia memberikan pula contoh hukum sekular yang dapat diaplikasikan dalam penggunaan ATM machine. dia teruskan lagi, hukum sekular malah hukum undang-undang laut melaka telah terbukti keberkesanannya akan tetapi hukum syariah yang dijalankan di negara-negara islam telah merosakkan negara tersebut dan si penulis bnyak menekankan hukum hudud berbanding syariah!saya merasa lebih hairan apabila si penulis berkemampuan untuk 'quote' beberapa ayat al-Quran dalam menegakkan analisisnya! penulis seterusnya menyatakan bahawa golongan-golongan yang menginginkan perlaksanaan syariah ini adalah amat membahayakan kepada pertumbuhan negara dan harus diletakkan disebalik ' a tall wall' (penjara??).

saya bukan lah seorang 'penganalisa hebat',akan tetapi saya amat merasakan bahawa seorang 'penganalisis hebat' tidak diperlukan untuk mengetahui yang negara-negara islam kini hampir keseluruhannya diperintah oleh pemimpin-pemimpin yang berfikiran sekular. jika tidak kerana ini, sudah tentu golongan ulama dan pemimpin negara islam ini dapat bersatu. jika tidak kerana ini sudah tentu tidak perlunya perjuangan ikwanul muslimim di mesir. jika tidak kerana ini sudah tentu sheikh maulana maududi tidak perlu menytakan

"para pemimpin selalu melihat kerosakan akhlak rakyat lalu menyalahkan ulama, jika mereka menanam pokok epal mana mungkin boleh mengharapkan buah oren terhasil?"

adalah amat cetek pemikiran si penulis bila berkata hukum syariah sempit! lagi dangkal sungguh pemikirannya apabila menggunakan ATM machine sebagai contoh! walhal hukum islam itu amat menyeluruh mana mungkin hukum yang didatangkan kepada kita oleh Allah tidak dapat diaplikasikan dalam kehidupan seharian? sedangkan islam itu sesuai sepanjang zaman? apakah benar telah terbukti keberkesanan hukum sekular? berkesan kah hukumnya sedangkan jenayah kian meningkat? bukan kah kes rogol yang sungguh dasyat melanda negara kita sekarang ni membuktikan hukum sekular tidak cukup keras? apabila islam meletakkan hukum bunuh kepada si perogol sudah tentu itu adalah penyelesaian terbaik! ambil satu saat seandainya anda sendiri dirogol atau ibu anda dirogol apakah hukum yang anda ingin dirasai si perogol? penjara 6 tahun? sebat 18 kali? kemudian dibebaskan agar dia boleh merogol lagi? sedangkan sekurang-kurangnya perlaksanaan hukum hudud di arab saudi menyebabkan kadar jenayah kecurian di sana sngat menima sehingga para peniaga dapat meninggalkan kedai mereka tanpa berkunci.

saya tidaklah menghabiskan bacaan tentang buku terbaru si penulis kerana amat jelik dengan idea nya dan tidaklah saya berniat hendak membeli bukunya kerana tidak saya rasakan penting untuk memperolehinya. cuma saya rasa hairan apakah si penulis yang beragama islam yang tinggal di negara bernama Malaysia yang berkebolehan menulis hingga suatu ketika diberi platfom yang terkemuka untuk menyatakan ideanya bisa came out with such a book? apakah benar si penulis sebetulnya konfius atau sememangnya dia prejudis?

[as posted in pmi-daily 8 october '06]

007

bulan ramadhan, yang sinonim dengan bulan kemarau panas membakar, telah berlalu meninggalkan kita. seharusnya, pada bulan tersebut, dosa-dosa pada diri ini juga turut terbakar bersama, membentuk diri yang kemarau dari dosa... sepatutnyalah...

bulan syawal, yang membawa maksud 'mengangkat' (carry) kerna pada bulan ini unta-unta mula mengandungkan fetusnya, boleh juga ditafsirkan sebagai 'up-grade'. maka pada bulan syawal, kita sepatutnya telah meng-'upgrade'-kan iman kita...maka tanyakan pada diri, dimanakah tahap iman dan taqwa kita??...

hai orang-orang beriman, bertaqwalah kepada Allah dan hendaklah setiap diri memperhatikan apa yang telah diperbuatnya untuk hari esok (akhirat), dan bertaqwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan (59:18)

sahabat sekalian, kita dituntut al-quran untuk memuhasabah diri, memperhatikan apa yang telah dilakukan sebagai bekal untuk memastikan kita peroleh syurga di akhirat sana. malah Allah s.w.t telah mengajar kita metod untuk melakukan muhasabah diri yang berkesan. jika kita perhatikan ayat di atas, kita dapati ayat suruhan untuk kita memuhasabah diri ini diapit dengan ajakkan agar kita bertaqwa kepadaNya. sebelum kita memuhasabah diri, harus ada perasaan takut terhadapNya, perlu ada rasa ingin melakukan segala suruhanNya dan meninggalkan segala laranganNya. dan setelah kita memuhasabah diri, melihat segala cacat cela yang telah kita lakukan, adalah penting untuk kita perbaiki, maka perlu kita perkuatkan azam untuk memperbaiki kerosakkan tersebut dengan perasaan taqwa kepadaNya.

dan janganlah kamu seperti orang-orang yang lupa kepada Allah, lalu Allah menjadikan mereka lupa kepada diri mereka sendiri. mereka itulah orang-orang yang fasik. (59:19)

setelah azam untuk memperbaiki diri telah dikukuhkan, dan kita mula kembali kepada fitrah kita sebagai hambaNya yang sentiasa mengikut suruhanNya, maka bagaimana untuk kita kekalkan perubahan pada diri ini? Allah mengajar kita satu cara yang cukup mudah, iaitu selalulah kita mengingati Allah s.w.t. adakah logik, jika seseorang itu merasakan tuannya sentiasa memperhatikannya masih sanggup melakukan perkara-perkara yang dilarangi oleh tuannya itu? jika kita tidak mengingatiNya, maka Allah akan menjadikan kita lupa pada diri kita sendiri. lupa akan fitrah kita sebagai hamba kepada yang Esa. akibatnya, kita kaya harta akan tetapi miskin akhlaq, kita berkahwin namun keluarga porak-peranda malah kita maju akan tetapi jenayah berleluasa dan sebagainya. sikap ini mengakibatkan diri tergolong sebagai orang-orang yang fasik.

tiada sama penghuni-penghuni neraka dengan penghuni-penghuni syurga; penghuni-penghuni syurga itulah orang-orang yang beruntung (59:20)

tempat orang-orang fasik itu ialah di neraka, keadaan mereka di neraka sudah tentu tidak sama dengan mereka yang dianugerahkan tempat di syurga. kerna sudah tentu keadaan di syurga itu penuh dengan keseronokkan dan kebahagiaan dan penghuni syurga adalah golongan yang beruntung. pengakhiran hidup yang manakah yang kita inginkan?

kalau sekiranya kami menurunkan Al-Quran ini kepada sebuah gunung, pasti kamu akan melihatnya tunduk terpecah belah disebabkan takut kepada Allah. dan perumpaan-perumpamaan itu Kami buat untuk manusia supaya mereka berfikir. (59:21)

sahabat sekalian, Allah s.w.t menurunkan al-Quran ini sebagai petunjuk untuk kita. dan Allah s.w.t hanya menginginkan yang terbaik buat hambaNya. turun naik nya iman dan taqwa kita terhadap Allah tidak memberi kesan lansung terhadap Allah s.w.t. sebaliknya kita bergantung kepada tahap iman kita sebagai tiket untuk meraih cintaNya, memperoleh kebahagian abadi. jadi mengapa sampai kita sanggup mengetepikan ayat-ayat Allah ini? dalam surah Al-Baqarah, Allah s.w.t ada menceritakan bagaimana batu yang keras pun masih mampu mengalirkan air di celahannya. apa kaitannya perumpamaan batu dan gunung ini dengan kita? tidakkah kita sedar bahawa batu itu adalah dari tanah, begitu juga dengan gunung, kedua-duanya adalah dari tanah yang mengalami proses pengerasan. maka jika batu dan gunung yang datang dari sumber yang sama dengan manusia, jika didatangkan Al-Quran kepadaNya boleh hancur-lulur akibat takut terhadap kekuasaan dan kebesaranNya apatah lagi kita manusia? oleh itu, jika kita menolak suruhan-suruhan Al-Quran, sudah tentu kita ini lebih keras kepalanya dan hatinya dibandingkan dengan kerasnya sebuah gunung!!

maka ukurlah diri kita, dimanakah tahap keimanan dan ketaqwaan kita pada saat ini?

[as posted in pmi-daily 28 nov '06]

008

I came from a culture where weekend party is compulsory. We (they preferably) would be dancing (with lights off), eating, smoking, got ‘stone’ and even ‘drink’. I know it sounds like a scene taken from the western teen drama series, but yeah it’s the life style the urban teenage brats are adopting. (being a least popular kid –a nerd- I wasn’t invited to such ‘cool’ atmosphere.. and Im not complaining!). lets for a while forget bout the party itself and focus on the drinking issue.

I was marveled reading a news report on Thailand effort to clean their image as a hard-drinking party town and to curb their sex industry (Asean,NST 20/11/06). The Thais military-installed government has made further attempt to sharply limit alcohol advertising and increase the drinking age to 20. the premiere Thaksin Shinawatra had imposed few regulations too, like limit the bars business to 1am and restrict times when alcohol could be sold and they bans alcohol advertising from 5am till 10pm. Ranking fifth in the world on the alcohol consumption of course these actions would affect the Thais economy. The Health Ministry estimates that the ban could result in annual losses of 2.5 billion baht (rm265 million) to the advertising industry. And these had also lead to the beverage, tourism, entertainment and advertising industries to sue the government saying that the ban causes loss of some 30,000 jobs. But even when the figures are rising up, the Thais government is adamant in imposing the new regulations.

Well that’s the story from up north; back here in Malaysia, though the largest alcohol factory in South East Asia is located here, we are still a tame cat compared to the Thais. I haven’t seen any alcohol commercials in television but there were shown in cinema though, and I wonder could it be because of these adverts in cinema that had influenced my friends to take the devil drinks? Besides its not hard to get alcohol here, there are sold in 7-Es at a very-very affordable price. And yesterday, as I was walking back home from college I saw a local newspaper’s lorry, it was giving out the ‘local newpapaer’ free copy to each house in my area. What interest me is the four page of high quality yellow colored adverts. Guess whats its about? Yups.. a new alcohol! Curiously.. I wonder.. why would you give away that expensive adverts to an area where most are muslims? (muslim students to be exact) I don’t really mind if it was distributed in bangsar or damansara… Should I stay ‘husnuzon’ on their intention of giving the news for free or they have some other hidden agenda? and the picture of my friends drinking..dancing..’stone-ing’ floats on air…

p/s the same newspaper also reported that Dr.Azzam Tamimi said that islam will not harm if its believers are leaving. One must understand that (as Dr.Asri said), we should just leave the apostates if that is what they really want, the most important issue here is to not only discuss the issue but to put a stop on its progress, curb it, do something to strengthen the aqidah of the ummah.

[as posted in pmi-daily on nov 30 '06]

009

"~reading without reflecting... is like eating without digesting~"


diri ini amat tertarik dengan kata-kata Leo Aikman dalam menggambarkan sebuah organisasi...

"the body of every organization is structured from four kinds of bones. there are the wishbones, who spend all the time wishing someone would do the work. then there are the jawbones, who do all the talking, but little else. the knucklebones knock everything anybody tried to do. fortunately, in every organization there are also the backbones, who gets under the load and do most of the work."

maka evaluasi diri kita, antara keempat-empat tulang yang dinyatakan, yang mana satukah kita? adakah kita ini jenis 'wishbones' ( seperti yang terdapat pada bahagian ayam) yang hanya mengharapkan sahabat lain yang bekerja, ataukah kita ini 'jawbone' (tulang rahang) yang hanya banyak berkata-kata dan sedikit bekerja, mungkinkah kita ini 'knucklebone' (tulang buku jari) yang tugasnya senantiasa menjadi penghalang sahabatnya bekerja? apakah kita ini merupakan 'backbones' (tulang belakang) organisasi kita yang sibuk terbeban dengan gerak kerja organisasi? pada andalah segala jawapan..

oleh kerana diri ini sememangnya amat tertarik dengan subjek biologi, maka diri ini ingin berkongsi sedikit tentang kejadian tulang-tulang ini. tulang-tulang diatas, secara biologinya, perlu melalui proses pembentukkan tulang yang dikenali sebagai 'osteogenesis'. dalam proses ini, sel-sel perlu melalui beberapa tahap bermula dari sejenis sel yang tidak mempunyai sebarang pengkhususan, dikenali sebagai sel 'osteogenic'. kemudian membahagi membentuk 'osteoblast' lalu merubah kepada 'osteocytes' dan akhirnya protein serta kalsium yang terdapat pada sel tulang ini diserap semula dalam proses pereputan (break down) untuk digunakan dalam proses penghasilan tulang baru. dimana diketahui hampir 90% kalsium badan tersimpan di dalam tulang.

sahabat yang diri ini kasihi, Maha Suci Allah, tersusun indah proses 'osteogenesis' yang memberi kekuatan kepada struktur badan kita! 'nah' begitu jugalah hendaknya sesebuah struktur organisasi itu, sel-sel atau penggerak-penggerak organisasi itu perlu melalui beberapa tahap sebelum benar boleh memegang tampuk kepimpinan. diri kita seharusnya bermula hanya sebagai seorang mahasiswa (osteogenic cell), lalu tertarik membantu gerak kerja organisasi (terkhusus menjadi osteoblast), setelah didedahkan dengan pelbagai urusan gerak kerja (urusan gerak kerja = kalsium), kita ditarik menjadi ahli jawatankuasa (osteocytes) dan setelah cukup syaratnya kita diberi peluang memegang tampuk kepimpinan, dengan ilmu gerak kerja yang tersimpan di dada maka kita telah pun sampai ke tahap dimana ilmu-ilmu itu perlu dipeturunkan kepada anak-anak buah sebelum kita berundur pergi (seperti mana 'osteoclast' mengalami proses resapan semula mineral dan kalsium sebelum mereput bagi membentuk sel baru).

sahabat yang diri ini kasihi, selain mengalami proses pereputan secara semulajadi, tulang-tulang juga mengalami proses penuaan pada kadar yang cepat seiring dengan peningkatan umur. proses ini dikenali sebagai 'dimineralization' dimana tulang-tulang badan akan mengalami kekurangan bekalan kalsium. oleh sebab itulah kita dinasihati doktor untuk mengamalkan pengambilan susu 'anlene'. Walaupun 'anlene' tidak termasuk dalam senarai makanan ruji kita, namun pengambilan 'anlene' adalah disarankan agar tulang-tulang badan dapat kekal sihat.

maka hal yang sama juga berlaku pada diri-diri penggerak organisasi, apakah hanya dengan pendedahan terhadap gerak kerja, kursus kepimpinan dan pelbagai lagi sudah cukup untuk kita memimpin organisasi agar terus cemerlang? ketahuilah kecemerlangan sesebuah organisasi itu terletak pada individu yang menggerakkan organisasi tersebut. untuk membentuk individu yang hebat, penggerak juga memerlukan 'anlene' nya, dan susu anlene kita ialah senantiasa mengamalkan amalan-amalan sunat disamping memelihara ibadat wajib. di situlah letaknya kehebatan seorang penggerak organisasi itu, menjaga dan mengukuh serta mempertingkatlan amalan ibadatnya terhadap yang Maha Mencipta. kawal rapi lah tilawah dan tadabbur al-Quran, peliharalah qiammullail, beristighfar dan berpuasalah.

~'menulis tanpa mengambil iktibar... ibarat makan tanpa mencerna'~

[as posted in pmi-daily 20 december 06']

please excuse d skema-ness. =)

enTer!

TABORRIBAE wud b i dunno d fifth or seventh blog i've created hehhh.. bloggin obsess? urgghhh dunno.. i did posted few entries in other accounts but i got bored easily n thn just leave it unattended [well i did kept postin in d 'asylum' but even tht i'd deleted d entries twice!! errkk??] lets see hw long wud blogspot last!! mmm.. but i intend to keep tis breathin' s long s i cud insyaAllah.. lets write!! flush it all out!! :)